オープンソース/フリーソフトウェア開発者オンライン調査日本版 FLOSS-JP

近年、日本でもLinuxをはじめとするオープンソース/フリーソフトウェア(OSS/FS)が注目を集めている。OSS/FSの機能、性能、信頼性の向上を受け、単なる低コストソリューションというだけでなく、ミッションクリティカル分野や組み込み機器までさまざまな用途に利用され始めている。また、日本のITベンダはOSS/FSの利用だけでなく開発にも参加しはじめ、日本政府もいくつかの支援事業で後押ししている。この背景には、日本のソフトウェア産業が海外に過度に依存することへの危機感がある。すなわち日本のパッケージソフトウェア市場、特に基盤となるOSやミドルウェアは海外製品に席巻されている現状では、将来技術力が低下し日本のソフトウェア産業が空洞化するのではないかという懸念がある。ソフトウェアの基盤技術を含むOSS/FS開発の振興は、この問題の一つの解決策と見なされている。

しかし、日本のOSS/FS開発は20年近い歴史を持つが、企業ではなく個人のボランティアベースで進められてきたため、従来の産業振興策ではOSS/FS開発者を十分に支援できないと考えられる。しかも、OSS/FS開発者の実態は過去に調査されたことがなく、必ずしも明らかではない。どうすればOSS/FS技術者を支援し育成することができるのか。この疑問に答える第一歩として、我々は「FLOSS-JP オープンソース / フリーソフトウェア開発者オンライン調査日本版」と題するOSS/FS開発者個人に対する実態調査を行った。

本調査は、2002年に欧州で実施されたFLOSSサーベイ (*1)、 2003年前半に米国で実施されたFLOSS-USサーベイ (*2) の日本版に相当する。 FLOSS調査は、欧州委員会のISTプログラムの支援を受け、オランダのマトリーヒト大学 (International Institute of Infonomics University of Maastricht) が2002年に実施した。 FLOSS-US調査は国立科学財団 (NFS) の支援を受け、スタンフォード大学の経済政策研究所 (Stanford University's Stanford Institute for Economic Policy Research (SIEPR)) が2003年に実施した。

1.2 調査方法

調査は2003年9月1日から11月1日までの約2ヶ月間、三菱総合研究所のウェブサイト http://oss.mri.co.jp/floss-jp/ においてオンラインアンケートシステムを用いて実施した。重複回答を防止するために、アンケート案内ページで回答者にメールアドレスを登録してもらい、アンケート実施ページのURLをそのメールアドレスに通知した。また、オープンソース関連イベント会場においても、アンケート用紙を配布した。質問数は55問ですべて選択式である。回答には20～30分を要する。アンケート対象者は、いくつかのコミュニティを通じて募集した、オープンソースあるいはフリーソフトウェア開発者であると自認する人々であり、我々は特に制限は行っていない。

調査の設問は、世界的な比較をするために、その多くを欧州FLOSS調査および米国FLOSS-US調査に由来する。そのためFLOSS調査のリーダ Rishab Aiyer Ghosh 氏と協力した。調査範囲は以下のような内容である。

1.3 集計結果

約2ヶ月間の調査に対して、合計547名 (オンライン：487名、会場記入：60名) の方から回答をいただいた。FLOSS調査の2,784名、FLOSS-US調査の1,588名と比較すると、回答者数は少ないが、欧州FLOSS調査、米国FLOSS-US調査が全世界 (主として欧米) を調査対象にしている。これに対し、本調査は日本人のみを対象にしており、 1ヶ国の開発者の調査規模として考えると充分な数の回答者が集められたといえる。

以下、欧州調査と米国調査の結果と比較しながら調査結果を分析していく。

2. 開発者のプロフィール

まず、OSS/FS開発者個人のプロフィール (性別・家族構成・職業など) を見てみる。

2.1 性別～ほぼ男性

[性別]

一般的にソフトウェア開発者という職業は男性が多い。 OSS/FS開発者も男性がほとんどを占め、女性はわずか2%にすぎない (図1)。

欧州調査、米国調査も同様であり、世界的に男性が中心となってOSS/FS開発をしているといえる。

2.2 家族～独身者が6割

[家族構成]

OSS/FS開発者は開発時間を確保しやすい未婚者が中心だといわれている。そこで家族構成 (婚姻状況) を調査したところ、図2のように未婚者が61.5%だった。平成12年度の国勢調査の結果をもとに、回答者の年齢分布から平均未婚率を求めると52.5%である。本調査の回答者の未婚率の方が9ポイント高く、OSS/FS開発者には未婚者が多いことが明らかになった。後述するように高学歴者が多いことがひとつの要因であろう。

欧州調査、米国調査と比較すると、未婚 (特定パートナなし) の回答者が41.4%と 39.1%であり、日本の50.3%がやや突出している。

2.3 OSS/FS開発経歴と現在の年齢

開発者の年齢を直接聞くことは日本ではあまり問題にならないが、欧米諸国ではプライバシーの面から避けられている。本調査でもこれに習い、OSS/FS開発に参加した年とその時の年齢を回答していただき、そこから現在の年齢を推計することとした。

[OSS/FS開発参加年]

OSS/FSの登場は決して新しいものではない。1984年頃にRichard StallmanがGNUプロジェクトを立ち上げたのがフリーソフトウェア運動のはじまりである。調査の結果、図3, 図4のように日本でも1990年前後から開発を始めている人が10%程度いることが明らかになった。とはいえ、活発になって来たのはやはり最近のことであり、2000年以降にOSS/FS開発に関与しはじめた開発者が半数以上 (52.6%) を占めている。

[OSS/FS開発開始時の年齢]

開発に参加しはじめた年齢の分布を図5に示す。開発への参加は19歳以降急速に増え、22歳がピーク (7.1%) である。その後徐々に割合は低下し、40代以上から参加した人はわずかである。時間に余裕のある大学生の頃に興味をもつか、社会人になって仕事関連で触れるようになった開発者が多いことを示唆している。

[現在の年齢]

開発に参加した年とその時の年齢から現在の年齢を導くと、図6のような分布が得られた。20代半ばから30代半ばが中心となって活動していることがわかる。

開発に参加した年齢と現在の年齢の平均を求め、欧州調査、米国調査と比較したものを表1に示す。2000年頃、26歳前後で開発に参加しはじめ、現在30歳前後、というのが平均的な開発者だといえる。欧州、米国と比較すると、日本の方が3～4才平均年齢が高く、参加年数は約1.5 年短い。これより、日本でOSS/FS が活発になった時期は欧米に比べて1年半程遅く、中心は学生ではなく社会人だといえる。

表1 開発参加年、参加年齢、現在の年齢の平均、メディアン

2.4 学歴～幅広い学歴

[学歴]

図7に回答者の学歴を示す。約3分の1 (33.6%) が大学院卒 (修士・博士課程卒) であり、かなり高学歴だといえる。時間に余裕がある大学時代や大学院時代に、趣味で開発を始めた人も多いのではないかと推察される。その一方で、中学・高校卒も22.5%おり、開発には幅広い学歴の人が参加している。OSS/FSの開発には必ずしも学歴を必要とせず、意欲さえあれば誰でも参加できるということを示している。

欧州、米国でも高学歴者が中心という同様な傾向を示しており、特に米国調査では修士卒以上が42.9%を占めている。

2.5 職業～幅広い職業

[業種]

開発者の職業はソフトウェア関係が多く、ソフトウェア技術者が41.1%、プログラマが10.0%である (図8)。趣味としてだけでなく、仕事でもソフトウェア開発に携わっている人が約半数いることになる。近年、OSS/FSを仕事で開発する人が増えているが、後述のようにまだ少数派である。したがって、仕事とは別にOSS/FSの開発を行っている人が多い。現役の学生も14.4%おり、情報系学科 (6.5%) よりも情報系以外 (8.0%) の方が多い。ここでもソフトウェア開発を正式に学ばなくとも、 OSS/FS 開発に参加できているということを意味しているだろう。大学・研究機関も7.8% いる。この中には研究として開発したソフトウェアをOSS/FSとして公開している人も少なからず存在すると考えられる。

情報系・情報系以外にわけて業種を調査したが、少人数では統計的にばらつきが大きくなってしまうので、以降の分析では、表2のように業種をまとめることにする。まとめた結果は図9のようになる。

ソフトウェア技術者が多いのは欧州、米国調査においても同様だが、学生の割合に大きな差がある。欧州では20.9%、米国では28.8%と、日本の1.5～2倍を占めている。さらに、欧州では情報系の学生が学生全体の約3/4を占め、特に日本との差が大きい。日本と欧米の情報系の教育には何らかの差があるものと推察される。なお、米国調査では情報系か情報系以外か、という区別はしていない。

ソフトウェア技術者	ソフトウェア技術者
学生	学生 (情報系)
学生	学生 (情報系以外)
プログラマ	プログラマ
大学・研究機関	大学・研究機関 (情報系)
大学・研究機関	大学・研究機関 (情報系以外)
技術者 (情報系以外)	技術者 (情報系以外)
その他	コンサルタント (情報系)
	コンサルタント (情報系以外)
	管理職 (情報系)
	管理職 (情報系以外)
	役員 (情報系)
	役員 (情報系以外)
	営業 (情報系)
	営業 (情報系以外)
	その他 (情報系)
	その他 (情報系以外)

各職業に就いている回答者の年齢分布を調査したところ、図10のようになった。当然、学生が圧倒的に若い。年齢層が最も高いのは情報系以外の技術者である。仕事に必要なときに徐々にソフトウェア開発の技術を身につけたため、年齢層が高くなったのだろう。

[収入]

開発者の年収にはばらつきが大きい (図11)。これは、14.4%を占める学生の年収が低いことが影響している。実際、職業別に年収を見ると (図12)、学生の87.2%が年収120万円以下である。一方、情報系以外の技術者は比較的高収入であるが、これは年齢層が高いためと考えられる。

2.6 住居～首都圏への集中

[国籍]

[現居住地]

回答者の国籍・現居住国を表3, 表4に示す。本調査は日本人のOSS/FS開発者を調査したものであるが、実際、ほとんどの回答者は国籍・現居住国ともに日本と答えている。なお、現居住地のその他にはアフガニスタンやアルジェリアという回答も含まれている。これらは選択肢の一番上に並んでいるため、入力操作ミスの可能性が高い。

[出身地・学生時代の居住地・現在の居住地]

図13 (Q53) 出身県、 (Q54) 学生時代に住んでいた (住んでいる) 県、 (Q55) 現住所 (上段：全体、下段：オンラインアンケートのみ)

出身地・学生時代の居住地・現在の居住地の移り変わりに注目する。図13上段に居住地の移り変わりを示す。東京と大阪で行われたイベント会場でもアンケートを回収したため、東京・大阪近辺が増加しているおそれがある。これを避けるため、下段にはオンラインアンケートのみの集計結果を示す。

東京・神奈川・埼玉・千葉の首都圏南部に集中する傾向が強い。特に神奈川は現居住地で急増しており、就職先となったITベンダが多く存在する影響であろう。大阪府・愛知県はほぼ横ばいであるが、京都府は学生時代が突出して多い。これは、京都大学などを中心とした学生サークル活動が盛んであることの表われであると考えられる。また、北海道も現居住地で大きく減少しており、OSS/FS開発者が就職時に流出している。

3. OSとFS、ライセンス～ OSSとGPLがポピュラー

3.1 OSS/FS

オープンソースソフトウェアとフリーソフトウェアは厳密には異なる。フリーソフトウェア運動は1984年頃にRechard Stallmanが始めた「すべてのソフトウェアに自由を」という標語に代表される一種の社会運動である。 GPLと呼ばれる思想色が強く制約の厳しい (その代りに自由を継続的に保証する) ライセンスで知られている。一方、オープンソースソフトウェアは比較的最近のトレンドである。 1998年にLinux等がビジネスに利用され始めるようになり、フリーソフトウェアの思想的な側面を弱め、バザール型の共同開発とソフトウェアの自由な利用という、ビジネス的な利点を強調した運動といえる。しかし、多くの開発者は互いを認め合い協力しあっている。

本調査では、自分がどちらのコミュニティに属しているか、そして二つのコミュニティに違いがあるのかどうかを質問した。また、作成したソフトウェアのライセンスにはこれらの思想が反映されると考えられるので、どのようなライセンスを適用するかを調査した。

[立場]

まず、オープンソースとフリーソフトウェアの区別をしているか、しているならどちらの立場であるか、という質問をした。その結果、多くの回答者 (70.4%) はオープンソースとフリーソフトウェアの区別をしており、オープンソースの方がフリーソフトウェアよりも人気がある、ということがわかった (図14)。オープンソース派が43.7%、フリーソフトウェア派が26.7%である。また、自分がどちら側か気にしない開発者も29.6%いることが分かった。欧州調査では、48.0%がフリーソフトウェアウェア派、32.6%がオープンソース派だった。米国調査では、フリーソフトウェアウェア派とオープンソース派はほぼ同率で31.4%と31.5%であり、3つの調査でそれぞれ違う結果が得られた。

[コミュニティ]

次に、フリーソフトウェアのコミュニティとオープンソースのコミュニティは同じか異なるか、という質問をした。図15のようにフリーソフトウェアとオープンソースのコミュニティを「区別しない」、「原則も仕事の仕方も違う」、「仕事の仕方は同じ」と考える人がほぼ3分の1ずつで拮抗している。しかし、コミュニティの区別をしない人の多くはオープンソース側にもフリーソフトウェア側にも立たない中立の人々であり、どちらかの立場に立つ人は、大部分 (オープンソース側で81.6%、フリーソフトウェア側で85.6%) が互いの違いを意識している (図16)。また、互いの違いに対する認識も似通っており、考え方も仕事の仕方も違う、と答えた人が原則は違うが仕事の仕方は同じ、と答えた人よりやや多い (47.7%と45.9%)。これらの結果より、コミュニティの区別をしている人は「なんとなく」ではなく、しっかりとフリーソフトウェアとオープンソースの思想の違いを理解した上でOSS/FSの開発に参加していることがわかる。

[ライセンス]

最後に、自分の作成したコードに他のコードとの依存関係がなく、自由にライセンスを選択できるとしたら、どのようなライセンスを選ぶか、という質問をした (図17)。堅苦しい、難しいと思われがちなライセンスであるが、とくに意識しない開発者は11.5%と少数だった。好まれるライセンスとしてはGPL互換が最も多く42.0%、 BSDスタイルが30.2%で続いた。立場別に見ると (図18)、オープンソース派にもフリーソフトウェア派にも最も人気があるライセンスはGPL互換であり、特にフリーソフトウェア派では半数以上 (56.8%) が GPL互換と答えている。一方、無関心派は選択するライセンスも分散しているが、 BSDスタイル (37.0%) を選ぶ傾向が強い。GPLの強硬な思想的側面がやや敬遠されているのではないかと考えられる。

4. OSS/FS開発活動

4.1 開発時間～開発時間は短い

[OSS/FS開発時間]

OSS/FSの開発者というと、仕事後や週末に長時間没頭して開発に取り組んでいる、というイメージがある。しかし、実際にOSS/FSの開発に費やす時間は意外と短い (図19)。 5時間以下が61.7%である。つまり時間的にみれば趣味の一つとしてOSS/FSを開発している開発者が多いといえる。もちろん開発のピークでは長時間集中して取り組むこともあるだろうが、開発が一段落すれば定常的なメンテナンスはわずかな時間で済むのかもしれない。ただし、後述するように90.8%はOSS/FSを仕事や学業で利用していると答えており、趣味としてだけでなく何らかの形で仕事に役立つものに関わっていることがわかる。

一方、41時間以上費やしている回答者も5.2%おり、彼らは業務としてOSS/FS開発に取り組んでいる可能性が高い。

[プロプラエタリソフトウェア開発時間]

OSS/FS以外にプロプラエタリソフトウェアも開発している回答者は53.1%だった (図20)。ただし、フルタイム (週40時間以上) でプロプラエタリソフトウェアを開発している人は 11.7%にとどまり、最も多いのは21～40時間の15.0%だった。

図21 OSS/FS開発時間とプロプラエタリソフトウェア開発時間

OSS/FS開発時間とプロプラエタリソフトウェア開発時間の間に明確な相関は見られなかった (図21)。ただし、プロプラエタリソフトウェア開発時間が2時間以下の人は OSS/FS開発時間も短い。

図22 は業種によるOSS/FS開発時間の差異を示している。プログラマや大学・研究機関に属する人は平均よりもやや開発時間が長い。一方、技術者は2時間以下が55.1%を占め、圧倒的に短い。

職業上プロプラエタリソフトウェアを開発していると考えられるソフトウェア技術者とプログラマは、予想通り約7割がプロプラエタリソフトウェアを開発していた (図23)。技術者も半数近い44.8%が開発しており、彼らは専門的なソフトウェアを開発していると考えられる。

OSS/FS開発時間を家族構成別にも見てみたが (図24)、パートナのいない未婚者は時間に余裕があるので長時間の開発をしている、というようなことはなかった。むしろパートナのいる未婚者が最も長く、パートナのいない未婚者と既婚者は同程度の開発時間だった。

4.2 開発対象

[開発対象]

開発対象分野はネットワーク、ウェブサービスが多く、マルチメディア系は少なかった (図25)。ネットワークやウェブサービスではスクリプトやユーティリティのような小さなプログラムが多く、容易に開発できるためだと考えられる。

この順番は欧州調査とまったく同一だった。ただし、ネットワークとウェブサービスはともに日本の方が10ポイント以上高い。

4.3 開発環境～ Windows上での開発も活発

開発者がどのような開発言語/ツールを用いてOSS/FSの開発を行っているのかを知るため、開発プラットフォームや使用言語・ツールなどの質問をした。

[開発プラットフォーム (1) ]

最もよく使うプラットフォームとしてはLinux系 (RedHat, Debian, Vine, Turbo, Plamo, Gentoo, Mandrake, SuSE, Slackware, その他のLinux) が50.7%でトップである (図26) が、Windowsも31.2%でつづいている。オープンソースというとLinuxというイメージが強いが、日本ではWindows上で開発している人も多い。欧州調査では、Windowsの割合はわずか2.2%にすぎないことと比較すると際立った特徴である。

[開発プラットフォーム (2) ]

図27 (Q10) プログラミングを始めたときに使っていたプラットフォーム

プログラミングを始めたときに使っていたプラットフォームはDOS (22.3%) とWindows (16.1%) が多い (図27)。しかし、その他と答えた開発者が33.8%いる。その他にはかつてNEC PC-9801シリーズにバンドルされていたN88-BASICやポケットコンピュータなどが含まれると考えられる。

[開発プラットフォーム (3) ]

図28 (Q11) OSS/FS開発を始めたときに使っていたプラットフォーム

OSS/FS開発を始めたときに使っていたプラットフォームは最もよく使うプラットフォームと同様にLinuxとWindowsが多いが、その割合はやや低い (図28)。DOSやSolaris などからWindows、Linuxへとプラットフォームが移行したものと予想される。

[開発言語]

開発言語としてはC、C++、Javaといったメジャーな言語が上位にはいった。また、47.8%の開発者がSQLの経験があり、データベースを利用したシステム開発に携わる開発者が多いことが推察される (図29, 図30)。

スクリプト言語としてはJavaScriptとPHPが3、4位に入っている (図31)。開発対象にウェブサービスが多いことから、開発の過程でJavaScriptやPHPを学んだものと考えられる。

開発ツールは、54.2%の人がCVSを利用し、XML/SGMLの利用者も34.7%おり、リテラシーの高さをうかがうことができる (図32)。

[デスクトップ環境]

デスクトップ環境としてはWindowsが最も利用されているが (43.7%)、 XWindow上で作業している回答者もX+Window Manager、GNOME、KDEあわせて46%おり、 OSS/FSのデスクトップ環境も少なくとも彼らにとっては実用的であるといえる (図34)。

[エディタ]

エディタとしてはEmacsが最も好まれている (41.0%, 図34)。その他のエディタにはWindows上のエディタ (秀丸など) が含まれると考えられる。

4.4 プロジェクト～積極的に関与

OSS/FSコミュニティへの関わりを時間的側面からだけでなく、プロジェクトの面からも調査した。調査内容は参加した／しているプロジェクト数、コンタクトのある開発者数、リーダ経験といったことである。

[これまでに参加したプロジェクト数 (累計) ]

これまでに参加したことのあるプロジェクト数はそれほど多くない (図35)。 5プロジェクト以下が79.2%、10プロジェクト以下だと87.0%である。2～3プロジェクトというのが平均的な数である。平均経験年数が4～5年であることからも妥当な数であろう。傾向としては、一つのプロジェクトに専念するというより、複数のプロジェクトに関わる方が主流である。 100を越えるプロジェクトに参加した回答者もいる。 DebianやFreeBSD/NetBSDのパッケージ管理に携わるような開発者ではないかと推察される。

[現在参加しているプロジェクト数]

現在参加しているプロジェクト数は少なく、1個、2個と答えた人が35.9%と21.3%、 1個も参加していないという人が20.5%だった (図36)。4.6%の人は6個以上のプロジェクトに関わっている。

年齢別にこれまで関与したプロジェクトの数を見ると (図37)、24～26歳が積極的に関与していることがわかる。プロジェクト数が0と答えた人はわずか2.5%であり、 10個以上の人も15.0%いる。一方、36歳以上は10個以上と答えた人の割合が最も高く、16.8%だったが、0個と答えた割合も最も高い19.6%であり、積極的な人とそうでない人の差が大きいといえる。

OSS/FSの開発に関わっている年数と関与したプロジェクトの数を見ると (図38)、当然のことながら、年数が長くなるにつれてプロジェクト数も増える。例外は11 年以上であり、累計プロジェクト数が0の回答者の割合は1年未満に次いで2番目に多い17.3%である。

業種とプロジェクト数の間にははっきりとした相関はない (図39)。学生は参加年数が短いためやや少なく、大学・研究機関と技術者 (情報系以外) はやや多い。

[リーダとして参加しているプロジェクト数]

リーダ経験はない人の方がやや多い (56.6%) が、残りの人は自分がプロジェクトを率いたことがある (図40)。つまり、自分自身でプロジェクトを立ち上げる形で参加している開発者がかなり多いといえる。

欧州調査では、リーダ経験が無い人は35.2%と、日本より21.4ポイントも少ない。これは、開発に参加している期間が日本より平均値で1.7年、メディアン値で2年長いことが関係していると考えられる。

現在の年齢別にリーダ経験を見ると (図41)、20歳以下と27～30歳でリーダ経験者が多い。20歳以下は若く、参加年数も短いためリーダ経験数は多くても2プロジェクトであるが、リーダ経験者の割合は高く (51.5%)、積極的にプロジェクトを率いている。今後のOSS/FSの発展が期待される。

参加年数が長くなるにつれ、リーダ経験回数は増加する傾向にあるが、経験がない人の割合はあまり変わらない (図42)。自分でプロジェクトを率いたい人はすぐに立ち上げ、そうでない人はずっと立ち上げないようである。ただし、8～10年目の人はリーダ経験無しの人が3分の1を占め、圧倒的に多い。累計プロジェクト数は特に少なくないので、他人がメインの開発を行っているプロジェクトに他言語化や日本語対応という形で参加してきたと考えられる。

業種別にリーダ経験を見ると (図43)、大学・研究機関のリーダ経験が最も多いことがわかる。大学・研究機関により作成されるソフトウェアは自身の研究のために作成されるものであり、自分自身が開発リーダであるプロジェクトが必然的に多くなることを表わしている。

4.5 コミュニティ

[コミュニティメンバ数]

図44 (Q18) 定期的にコンタクトのあるコミュニティメンバ数

OSS/FSコミュニティへの関与を知るために、開発者がどれくらいの人と定期的にコンタクトを取っているかを調べた。中には100人以上と連絡を取っている開発者もいるが、全体的には比較的少なく、0人が34.6%、1～5人が計33.3%だった (図44)。0 人という人は個人的に小さなプログラムを製作・公開していると考えられる。このような状況ではバザールモデルと呼ばれるオープンソース型開発のメリットを生かしているとはいえず、より大きなプロジェクトに発展させていくためにはコミュニケーションを活発にしていく必要がある。

図45 リーダ経験とコンタクトのあるコミュニティメンバ数の関係

リーダ経験別で見ると (図45)、プロジェクトを重ねるにつれコンタクトをとるメンバ数が増加している。

図46 累計プロジェクト数とコンタクトのあるコミュニティメンバ数の関係

関与したプロジェクト数別に見ると (図46)、プロジェクト数の増加とともにコンタクト人数も増加している。6個以上のプロジェクトに関わった人は4割以上 (6～10個で 40.4%、11個以上で50.0%) が11人以上の人と定期的にコンタクトを取っており、活発なコミュニティを形成しているといえる。

[活動場所] ～ 37.8%がグローバルコミュニティで活動

OSS/FSの開発に国境は無いが、当然すべての開発者がグローバルコミュニティと接点を持っている訳ではない。主な活動の拠点は国内コミュニティのみの人が 62.3%だが、多かれ少なかれグローバルコミュニティに参加している人も37.7%いる (図47)。一般的な趣味の世界で4割もの人がグローバルな活動に参加している分野は珍しい。 OSS/FS開発への参加動機として、グローバルな活動ができるというもの一つの理由であろう。

[英語力]

グローバルコミュニティに参加するには最低限の英語力は必要であるが、日本人は英語が苦手といわれている。実際、英作文が苦手だと感じている人は多く、 68.3%にのぼる (図48)。参加コミュニティも英語力に応じて変化し、英作文ができるかできないかでグローバルコミュニティに参加する割合が大きく変わっている (図49, ML に投稿できるレベルでは64%、作文と会話が苦手なレベルでは 29.5%がグローバルコミュニティに参加)。グローバルコミュニティに参加するには、相手を論理的に説得できる英語力が必要である。一方で、英語力が低くてもグローバルコミュニティに参加している人も一定数おり、要は勇気と努力次第ということもできる。

[活動種類] ～プログラミング能力も必須ではない

OSS/FS開発に参加する主な活動の種類としては、コーディング関係 (メイン機能の開発、バグフィクス、改良パッチの作成、テスト) をあげた人が上位に入ったが、ドキュメント作成・翻訳やサポートを行っていると答えた人も10～15%ずつおり、コーディング以外で貢献している開発者も多数存在することがわかった (図50)。コーディングができなくてもOSS/FSへの関与方法はいろいろある、といえる。

[コミュニティリーダ]

キープレーヤの調査のため、有名なOS開発者の一覧を提示、知っている人すべてにチェックしてもらった (図51)。ただし、実在しない人物を3人 (Martin Hoffstede, Angelo Roulini, Sal Vallinger) 混ぜ、不正な入力を排除可能にした。

Linux開発者のLinus Torvalds, GNUの創始者のRichard Stallman, オープンソース運動の草分け的存在のEric Raymondの3氏の知名度が突出している。それでも欧州調査と比較すると12～20ポイント程度低く、また、誰も知らない回答者が 11.3%いることから、日本人はあまりキープレーヤを意識していないことがわかる。また、欧州調査では82%の得票を得て3位に入ったGNOMEを立ち上げたMiguel de Icazaは日本での知名度はかなり低く、17.9%である。なお、その他の人物は以下のような立場でOSS/FSのリーダ的役割を果たしている。

4.6 OSS/FSの利用

[OSS/FSの利用]

OSS/FSを趣味としてだけでなく、仕事や学業でも利用しているか調査したところ、 90.8%はOSS/FSを仕事や学業で利用していると答えた (図52)。その利用目的は、アプリケーションのエンドユーザとして (83.2%) とプログラム開発ツールとして (82.2%) という人が圧倒的に多かった (図53)。

[OSS/FS利用目的]

4.7 資格と学習～独学が過半数を占め、資格には興味がない

[OSS/FS資格]

[学習方法]

OSS/FSに関する資格を持っている人はわずか7.9%にすぎない (図54)。これは OSS/FSの開発に関する知識を学んだ場所と関連があった。独学もしくはコミュニティから学んだ人があわせて71.1%であり (図55)、そのうち資格を持っている人はわずか6.9%と2.2% である (図56)。彼らの多くは趣味的なものからOSS/FSに関与を始めたと考えられ、そのため資格を取得しても特にメリットがない。一方、企業の実務や情報系の大学で学んだ人は比較的資格保持率が高い。彼らには待遇や就職の面で資格取得のメリットがあるからだと考えられる。

5. OSS/FS開発の動機、期待、考え方

5.1 OSS/FS開発の動機

[自分・他人の動機] ～知識・スキルの向上が基本だが…

自分／他人がOSS/FS開発に参加する動機は何か、自分／他人はOSS/FSコミュニティに何を期待するか、OSS/FSコミュニティの目的は何か、という5つの質問に対しては、いずれも知識やスキルの獲得、共有が目的だと考える人が多数を占めた (図57)。OSS/FSを自分のスキル向上に役立てたいということが最大の動機になっている。ソフトウェアの新しいアイデアを実現したい、あるいは、他の開発者の OSS/FSを改良したい、というソフトウェア自体を発展させたいという動機も多い。そして、プロプラエタリソフトウェアではできないことの実現、プロプラエタリソフトウェアはよくないと考えるから、ということがつづいている。フリーソフトウェア運動がOSS/FS 開発者に浸透していることが読み取れる。自分の考え方と他人の考え方を比べると、他人の方がプロプラエタリソフトウェアの善悪を重視していると考えており、自分はそうでもないが他人はきっと気にしているだろうと見なしていることは興味深い。

欧州調査、米国調査でも同様に、スキルの獲得と共有が主な動機となっている。ただし、米国調査では「自分でソフトウェアを自由に改造したい」という動機がトップである。

参加する動機は開発者の立場によって異なった (図58)。フリーソフトウェア派は知識・スキルの共有を重視し、ソフトウェアがプロプラエタリなのは良くないと考える傾向にある。フリーソフトウェアの精神に共感している開発者が多いことがうかがえる。オープンソース派は他の開発者によるOSS/FSを改良し、収入も得たいと考える傾向にある。これもオープンソースが出現した理由と合致している。立場を気にしない開発者は、「知識を共有するため」、「OSS/FSに参加するため」、「仕事の機会を増やすため」、という気持ちは小さく、スキルを学び、新しいアイデアを実現したいと考えている。純粋に趣味で参加しているといえるだろう。

5.2 OSS/FS開発のきっかけ

[開発のきっかけ]

OSS/FSへの最初のかかわりは自分のプログラムの公開 (36.5%) やパッチの送付 (16.2%) のようにコーディングがきっかけの人が約半数だが、残りの半数の人はコミュニケーションやドキュメント関連から参加した人である (図59)。活動の種類と同様にここからも、OSS/FSへの参加はコーディングだけではない、ということがうかがえる。

5.3 OSS/FSコミュニティに対する期待

[自分・他人の期待]

図60 (Q30) 他のOSS/FS開発者へ期待すること
(Q31) 他の開発者があなたに期待すること

自分が他人に、もしくは他人が自分に期待することとしても、やはり知識の共有や獲得が多い (図60)。一方、「プロプラエタリソフトウェアでは解決できない問題を解決」したり、「ソフトウェア商品の新しいアイデアを実現」したりすることは自分ではなく他の開発者へ期待しており、開発に参加した動機と同様の傾向を示している。

5.4 OSS/FSコミュニティの目的

[目的]

OSS/FSコミュニティの目的は様々だが、競争や物質的な欲求のためというよりも、みんなで楽しく、切磋琢磨しながらよりよいソフトウェアをつくることとまとめられよう (図61)。

5.5 利益と貢献～助け合いの関係

[利益と貢献のバランス]

図62 (Q33, Q34) OSS/FSコミュニティから得る利益と、コミュニティに対する貢献を比べたときの自分のバランス・他人のバランス

自分と他人の利益・貢献のバランスは、自分の受け取る利益が他人へ与える貢献を上回っているという回答が多い (図62)。コミュニティを通してお互いに助け合っており、コミュニティメンバの多くが利益を得、さらにコミュニティに関わるようになる、という好循環が生まれているものと考えられる。

5.6 署名の重要性～根強いハンドル文化

ソースコード類への署名は、自分が仕事をした証明である。そこで、開発者が署名に対してどのような認識をしているのか調査した。

[署名の重要性]

ソースコードに自分の署名を記載するか、という問に対しては92%が記載する、と答えたが、本名で記載すると答えたのは36%にとどまった (図63)。年齢別に見ると (図64)、23歳以下、特に20歳以下 (学生が多いと考えられる) ではハンドルで記載する傾向が強い。実際、職業別に見ると (図65) 学生はハンドルを好んでいる。また、プログラマは楽しみながら開発をしているためか、署名に対する意識が低い。一方、技術者 (情報系以外) は意識が高い。これは職業柄特許などの権利を常に意識しているからだといえる。

6. OSとFS開発の対価

6.1 OSS/FS関連の直接的報酬

[直接的報酬]

OSS/FSに関連した直接的な収入を得ている開発者は26.8%に過ぎない (図66)。 70%以上は純粋な趣味としてOSS/FSを開発している。職業別に見ると (図67)、ソフトウェア技術者とプログラマで報酬を得ている割合が高く、彼らはソフトウェアウェア開発の対価として報酬を受け取っている。

報酬を受け取っている人の中では金銭的報酬以外の間接的な報酬を得ている開発者の方が若干多い (図68)。直接的・間接的を関わらず、報酬をもらっていない人は47.4%であった。欧州調査では金銭的な補助を受けている人が53.7%、米国調査でも43.2%おり、日本でも今後増える傾向にあると考えられる。間接的報酬の中で、OSS/FS開発の経験が就職・転職に役立ったという開発者が9.6%いることは注目すべきである。OSS/FS 開発がソフトウェア開発者の経験として認知され始めていることを意味しているからである。今後OSS/FS開発自身で収入を得られるようになれば、就職・転職の際の有力なアピールポイントとなるであろう。

6.2 OSS/FS関連の間接的報酬

[間接的報酬]

職業別に見ると (図69)、OSS/FS関連の収入源と同様、学生と技術者は割合が低い。また、大学・研究機関の割合が最も高い。しかし、いずれの職業でも仕事とは直接関係ない報酬が最も多い。

6.3 OSS/FS関連でのプロジェクト支援

[回数]

OSS/FS関連での外部からの支援は近年増加傾向にある (図70, 図71)。 6年前以前はわずか2%だったのが、3～5年前には約12%になり、 2年以内に限定すると約20%の開発者が外部からの支援を受けている。過去を総計すれば26.1%の開発者が支援を受けた経験を持つ。支援元は政府・公的基金が最も多く、ハードベンダ、 SIer、個人的寄付、ディストリビュータ、大学・学校と続く (図72)。 OSS/FS は多様な支援元があるといえるだろう。

日本では一番の支援元となっている政府・公的基金は米国調査では5番目であり、欧米と比べ、日本では民間からの支援が少ないといえる。

[支援者]

6.4 OSS/FS関連での収入

[OSS/FS関連収入]

現在直接的収入を得ている開発者もその多くは、120万円以下である (図73, 12.3%)。多くは仕事の一部分がOSS/FS開発であり、それ以外の仕事も並行して行っているということになる。純粋にOSS/FSの開発だけで食べて行ける開発者は10% に満たず、 OSS/FS開発のみで生活をすることは厳しいことがわかる。一方で、少数ながらも600万円以上収入がある開発者もおり、一部の企業ではOSS/FSを仕事として認められているといえる。

OSS/FS関連で収入を得ている人はどのような考えを持ち、どのような立場にいるのか、ということを詳細に見てみる。小遣い程度に収入を得ている開発者と OSS/FS開発を主な収入源としている開発者には違いがあると考えられるため、収入なし、120万円未満、120万円以上の3段階に分類した。

まず、図74より、OSS/FS関連で収入を得ていない開発者には立場を気にしていない人が多く、収入を得ている開発者はオープンソース派が多いことがわかる。また、ライセンスとしてはGPL互換が好まれ、半数以上 (120万円未満：51.5%、 120万円以上：54.0%) に採用されている (図75)。

OSS/FSへの参加動機は、知識・スキルの獲得と共有を除くと、収入によって異なっている (図76)。120万円以上の収入を得ている開発者は、OSS/FS関連の収入で生計を立てていると考えられ、生活に関わる動機が大きい。40.0%が収入を得るため、22.0%が仕事の機会を増大させるため、と答えた。プロプラエタリソフトウェアではなく、OSS/FSで収入を得ているのは、ソフトウェアがプロプラエタリなのは良くないと考え (30.0%)、プロプラエタリソフトウェアでは解決できない問題を解決したい (34.0%) と考えているからだといえる。

120万円未満の収入を得ている開発者は、自分から新しいソフトウェアを開発しよう、という気持ちは小さいものの、既存のソフトウェアに対する不満を解消しよう、と考えている。これは、「ソフトウェア商品の新しいアイデアを実現するため」が13.6%と平均より低く、逆に「他の開発者によるOSS/FSを改良するため」 (30.3%) や「ソフトウェア会社の能力に限界を感じるため」 (16.7%) が平均より高いことからいえる。収入や仕事を得たい、という動機は10.6%と15.6%であり、無収入と120万円以上の開発者の中間になっている。

OSS/FS関連での収入が無い回答者は知識・スキルの獲得を特に重視している (62.9%)。収入・仕事の獲得 (3.8%と10.5%) やソフトウェアに対する思想 (プロプラエタリソフトウェアはよくない：11.4%) は収入があるひとに比べると重視せず、市場価値の少ないソフトウェアを普及させたり (11.2%)、新しい協同形態に参加したり (11.2%) して、新しいものや珍しいものに触れたい思っている。

活動場所は収入が増えるほどグローバルに活躍している (図77)。0円以下では3 分の1の33.3%しかグローバルコミュニティに参加していないが、120万円以上になると58%もの人がグローバルコミュニティに参加している。

署名に対する意識はOSS/FS関連の収入の有無によって差が出ており、本名で記載する人の割合は収入がない人は29.8%、ある人は54.5% (120万円以下) と50.0% (120 万円以上) である (図78)。収入を得るためには自分のした仕事をアピールする必要があり、そのために署名は欠かせないのだろう。

コンタクトを取っているメンバの数は収入が増加するほど増加する傾向にある (図79)。ある程度プロジェクトの規模が大きくないと収入を得にくいと考えられ、その結果、メンバの数も増加していると考えられる。

以上を総合的に判断すると、OS/FS関連で収入を得ている開発者はOSS/FSにおいて中心的な役割を果たしている人だといえる。彼らは国内、海外を問わずグローバルなコミュニティに参加し、大勢とコンタクトを取っている。そして、プロプラエタリソフトウェアは良くないと考え、GPL互換のライセンスを好んでいる。

6.5 OSS/FS開発の認知

[OSS/FS開発認知]

[OSS/FS開発認知希望]

そこで、会社 (学校) が回答者のOSS/FS開発への関わりを認知しているか調査した。その結果、7.2%がOSS/FS開発のために働き、対価をもらっていることが明らかになった (図80)。しかし、多くの開発者 (40.8%) は会社 (学校) にOSS/FSにかかわっていることを知られてなく、関わっていることを認めて欲しい (29.4%)、対価を認めて欲しい (24.2%) と感じている (図81)。本当は仕事としてOSS/FSに関わりたいというのが、 OSS/FS開発者の願いである。

米国調査では「会社は関与を知っている」が59.2%、「会社は関与を知らない」が22.6%であり、会社への認知度がかなり高いことを示している。また、「会社が仕事に任命」した人も27.4%おり、日本企業の認知の遅れが目立つ。

これは会社と開発者のOSS/FSに対する認識の差といえ、OSS/FSの長所・短所について会社側は理解するよう、開発者側はアピールするよう、努力していく必要がある。とはいえ開発者個人の力は弱いので、コミュニティ単位で行動し、世論へ訴えて行くことが必要である。また、OSS/FSに対して比較的理解を示している政府、自治体などが啓発していくことも重要であろう。

7. おわりに

2003年9月1日から11月1日までの約2ヶ月間実施された「FLOSS-JP オープンソース / フリーソフトウェア開発者オンライン調査日本版」により、以上のような分析結果が得られた。これより、日本のOSS/FS開発者像は次のようにまとめられる。

開発者はほとんど (98%) が男性で、20代半ばから30代半ばが中心となって活動している。現在の平均年齢は31.2才、開発参加平均年齢は26.6才、参加年数4.6年である。欧米よりも3～4才高く、参加年数は1.5年短い。 2000年以降に開発を始めた人が半数以上 (52.6%) を占めるが、一方で1990年前後に始めた開発者も10%程度存在し、日本のOSS/FS開発が歴史ある活動であることを示している。約3分の1が大学院卒で高学歴者が中心だが、一方で中学・高校卒も22.5%おり、意欲があれば誰でもOSS/FS開発に参加できる。職業はソフトウェア関係の職業が半数を占める。学生の割合 (14.5%) は欧州 (20.9%)、米国 (28.8%) よりも低く、特に欧米では情報系の学生が3/4を占めるのに対し、日本では半分以下である。現在の居住地は首都圏 (南関東) へ集中 (51.6%) している。

フリーソフトウェアとオープンソースソフトウェアに対する考え方は、次のようになる。3分の2の回答者はフリーソフトウェアとオープンソースソフトウェアの区別をしており、日本ではオープンソースの方が人気である。欧州調査ではフリーソフトウェアが優勢、米国調査では両者が拮抗しており、三者三様の結果が得られた。ライセンスはGPL を利用する開発者が多い。

実際にOSS/FSに費やす時間は、週5時間以下の趣味的な開発が多く、長時間開発者は少数派だった。開発プラットフォームはLinuxが最多だが、Windowsも3割おり、数%しかいない欧米調査と明確な違いが出た。参加したプロジェクト数やリーダとして率いたプロジェクト数はいずれも数個と少数であるが、半数弱がリーダ経験があり、自分でプロジェクトを立ち上げることが多いことが判明した。そのため、コンタクトを取っているコミュニティメンバ数は少なく、ソースはオープンであるが、バザール型の開発にはなっていないと考えられる。

日本人は英語が苦手なため、国内コミュニティに留まりがちだと考えられていたが、実際には4割近くの開発者がグローバルコミュニティに参加している。英作文が苦手でもグローバルコミュニティに参加している人も多く、本人の努力次第といえよう。

OSS/FS開発に参加するのは自分の知識やスキルの向上のため、という開発者が多く、期待しただけの利益を得ているようである。スキルというとプログラミング能力が問われそうであるが、ドキュメント作成やサポートなどプログラミング以外の部分で貢献している開発者が多いことも明らかになった。 OSS/FS開発のきっかけもプログラム公開やパッチ送付が約半数、作者とのメール、バグ報告、文書翻訳等それ以外が約半数という結果である。こういった知識は独学で学んだ人が圧倒的多数 (62.5%) であり、コミュニティ (8.6%) と企業実務 (14.1%) と合わせると85%が、セミナーや大学講義など定式化されたOSS/FS教育を受けていない。また、OSS/FS開発者は資格を持っている人は少ない。

署名に対する意識は若年層 (学生) とプログラマで低く、著作物の権利関係の教育が不十分であるといえる。

OSS/FS開発に関連して金銭的な支援を受けている開発者は少数 (26.8%) であり、欧州 (53.7%)、米国 (43.2%) と比べても少ないが、徐々に増加している。また、自らのスキルアピールに利用し就職・転職に役立つようにもなってきている。しかし、現状では開発者と会社側との認知には差が大きい。

【提言】

最後に、本調査の結果から日本のOSS/FS開発を促進するための課題と方策を提言する。

本調査結果が日本のOSS/FS開発の促進、および、 OSS/FS開発者の置かれた現状の改善に資することを期待し、結言に代える。

謝辞

本調査はOSS/FS開発者の方々の御協力なくしては実現致しませんでした。御回答および広報に協力頂いたOSS/FS開発者の皆様に本当に感謝いたします。 SourceForge.jp / Slashdot.jp等における広報と Linux Kernel Conference 会場でのアンケートに協力頂いた VA Linux Systems ジャパン株式会社、および Linux Conference 2003・関西オープンソース+フリーウェア 2003 会場でのアンケートに協力頂いたLinux協会と関西オープンソース+フリーウェア 2003 実行委員会の皆様にも感謝いたします。また、FLOSS調査のリーダ Rishab Aiyer Ghosh 氏には、設問の利用を快諾頂き感謝いたします。

◆本件に関するお問合せは下記までお願い致します。
株式会社三菱総合研究所
〒100-8141 東京都千代田区大手町2-3-6
情報技術研究部　比屋根一雄、飯尾淳、清水浩行
E-mail：floss-jp-admin@mri.co.jp、TEL：03-3277-0750、FAX：03-3277-3473

	日本		欧州		米国
	平均	メディアン	平均	メディアン	平均	メディアン
開発参加年	1998.4	2000	1996.7	1998	1996.6	1999
参加年齢	26.6	26	22.9	22	-	22
現在の年齢	31.2	31	27.1	26	-	27

日本	99.8%
米国	0.2%

日本	97.4%
米国	1.3%
ドイツ	0.4%
その他	0.9%