©2004 Mitsubishi Research Institute, Inc. |
Webmaster
| Q1 あなたの立場 | ||
| 133 | 100.0% | |
| フリーソフトウェア | 34 | 25.6% |
| オープンソースソフトウェア | 56 | 42.1% |
| 気にしていない | 43 | 32.3% |
| Q2 FSコミュニティとOSコミュニティは違うものだと | ||
| 133 | 100.0% | |
| はい。考え方も仕事の仕方も違う | 49 | 36.8% |
| はい。原則は違うが、仕事の仕方は同じ | 64 | 48.1% |
| いいえ。気にしていない。私はプログラムを書くのが好きなだけだ | 20 | 15.0% |
| Q3 自由に選択できるなら、どのようなライセンスを選びますか | ||
| 133 | 100.0% | |
| GPL互換 | 86 | 64.7% |
| BSDスタイル | 20 | 15.0% |
| パブリックドメイン | 6 | 4.5% |
| その他のOS/FSライセンス | 2 | 1.5% |
| 自分で考案したライセンス | 7 | 5.3% |
| とくに意識しない | 12 | 9.0% |
| Q4 OS/FS開発参加年 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 2003 | 17 | 12.8% |
| 2002 | 26 | 19.5% |
| 2001 | 17 | 12.8% |
| 2000 | 14 | 10.5% |
| 1999 | 17 | 12.8% |
| 1998 | 10 | 7.5% |
| 1997 | 9 | 6.8% |
| 1996 | 9 | 6.8% |
| 1995 | 6 | 4.5% |
| 1994 | 1 | 0.8% |
| 1993 | 2 | 1.5% |
| 1992 | 0 | 0.0% |
| 1991 | 3 | 2.3% |
| 1990 | 1 | 0.8% |
| 1989 | 1 | 0.8% |
| 1988 | 0 | 0.0% |
| 1987 | 0 | 0.0% |
| 〜1986 | 0 | 0.0% |
| Q5 OS/FS開発開始時の年齢 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 〜9 | 0 | 0.0% |
| 10 | 0 | 0.0% |
| 11 | 0 | 0.0% |
| 12 | 1 | 0.8% |
| 13 | 1 | 0.8% |
| 14 | 2 | 1.5% |
| 15 | 1 | 0.8% |
| 16 | 2 | 1.5% |
| 17 | 0 | 0.0% |
| 18 | 6 | 4.5% |
| 19 | 10 | 7.5% |
| 20 | 12 | 9.0% |
| 21 | 11 | 8.3% |
| 22 | 14 | 10.5% |
| 23 | 10 | 7.5% |
| 24 | 10 | 7.5% |
| 25 | 11 | 8.3% |
| 26 | 7 | 5.3% |
| 27 | 2 | 1.5% |
| 28 | 6 | 4.5% |
| 29 | 3 | 2.3% |
| 30 | 7 | 5.3% |
| 31 | 1 | 0.8% |
| 32 | 4 | 3.0% |
| 33 | 2 | 1.5% |
| 34 | 4 | 3.0% |
| 35 | 1 | 0.8% |
| 36 | 0 | 0.0% |
| 37 | 0 | 0.0% |
| 38 | 0 | 0.0% |
| 39 | 0 | 0.0% |
| 40 | 2 | 1.5% |
| 41 | 0 | 0.0% |
| 42 | 0 | 0.0% |
| 43 | 2 | 1.5% |
| 44 | 0 | 0.0% |
| 45 | 0 | 0.0% |
| 46 | 1 | 0.8% |
| 47 | 0 | 0.0% |
| 48 | 0 | 0.0% |
| 49 | 0 | 0.0% |
| 50 | 0 | 0.0% |
| 51 | 0 | 0.0% |
| 52 | 0 | 0.0% |
| 53 | 0 | 0.0% |
| 54 | 0 | 0.0% |
| 55 | 0 | 0.0% |
| 56 | 0 | 0.0% |
| 57 | 0 | 0.0% |
| 58 | 0 | 0.0% |
| 59 | 0 | 0.0% |
| 60〜 | 0 | 0.0% |
| Q6 OS/FS開発時間 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0時間 | 3 | 2.3% |
| 2時間以下 | 27 | 20.3% |
| 2〜5時間 | 36 | 27.1% |
| 6〜10時間 | 24 | 18.0% |
| 11〜20時間 | 21 | 15.8% |
| 21〜40時間 | 14 | 10.5% |
| 41時間以上 | 8 | 6.0% |
| Q7 プロプラエタリソフトウェア開発時間 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0時間 | 44 | 33.1% |
| 2時間以下 | 9 | 6.8% |
| 2〜5時間 | 11 | 8.3% |
| 6〜10時間 | 14 | 10.5% |
| 11〜20時間 | 17 | 12.8% |
| 21〜40時間 | 18 | 13.5% |
| 41時間以上 | 20 | 15.0% |
| Q8 開発しているOS/FSの対象分野 | ||
| 133 | % | |
| ネットワーク | 66 | 49.6% |
| ウェブサービス | 62 | 46.6% |
| ビジネス/オフィススイート | 45 | 33.8% |
| ホーム/デスクトップ | 47 | 35.3% |
| ゲーム | 8 | 6.0% |
| グラフィクス | 5 | 3.8% |
| マルチメディア/デザイン | 16 | 12.0% |
| オーディオ | 2 | 1.5% |
| ワイヤレスアプリケーション | 6 | 4.5% |
| その他 | 27 | 20.3% |
| Q9 最もよく使うプラットフォーム | ||
| 133 | 100.0% | |
| Debian GNU Linux | 23 | 17.3% |
| RedHat Linux | 37 | 27.8% |
| Turbo Linux | 0 | 0.0% |
| Mandrake | 10 | 7.5% |
| SuSE | 3 | 2.3% |
| Slackware | 3 | 2.3% |
| Vine Linux | 0 | 0.0% |
| Plamo Linux | 0 | 0.0% |
| Gentoo Linux | 11 | 8.3% |
| その他のLinux | 8 | 6.0% |
| FreeBSD | 10 | 7.5% |
| NetBSD | 0 | 0.0% |
| OpenBSD | 1 | 0.8% |
| Mac OS | 3 | 2.3% |
| Windows | 20 | 15.0% |
| Be OS | 0 | 0.0% |
| Solaris | 2 | 1.5% |
| OS/2 | 0 | 0.0% |
| DOS | 0 | 0.0% |
| その他 | 2 | 1.5% |
| Q10 プログラミングを始めたときに使っていたプラットフォーム | ||
| 133 | 100.0% | |
| Debian GNU Linux | 4 | 3.0% |
| RedHat Linux | 35 | 26.3% |
| Turbo Linux | 0 | 0.0% |
| Mandrake | 8 | 6.0% |
| SuSE | 1 | 0.8% |
| Slackware | 10 | 7.5% |
| Vine Linux | 0 | 0.0% |
| Plamo Linux | 0 | 0.0% |
| Gentoo Linux | 1 | 0.8% |
| その他のLinux | 1 | 0.8% |
| FreeBSD | 6 | 4.5% |
| NetBSD | 0 | 0.0% |
| OpenBSD | 1 | 0.8% |
| Mac OS | 0 | 0.0% |
| Windows | 30 | 22.6% |
| Be OS | 0 | 0.0% |
| Solaris | 6 | 4.5% |
| OS/2 | 0 | 0.0% |
| DOS | 23 | 17.3% |
| その他 | 7 | 5.3% |
| Q11 OS/FS開発を始めたときに使っていたプラットフォーム | ||
| 133 | 100.0% | |
| Debian GNU Linux | 9 | 6.8% |
| RedHat Linux | 52 | 39.1% |
| Turbo Linux | 0 | 0.0% |
| Mandrake | 9 | 6.8% |
| SuSE | 1 | 0.8% |
| Slackware | 12 | 9.0% |
| Vine Linux | 0 | 0.0% |
| Plamo Linux | 1 | 0.8% |
| Gentoo Linux | 3 | 2.3% |
| その他のLinux | 11 | 8.3% |
| FreeBSD | 10 | 7.5% |
| NetBSD | 0 | 0.0% |
| OpenBSD | 0 | 0.0% |
| Mac OS | 1 | 0.8% |
| Windows | 18 | 13.5% |
| Be OS | 0 | 0.0% |
| Solaris | 4 | 3.0% |
| OS/2 | 0 | 0.0% |
| DOS | 1 | 0.8% |
| その他 | 1 | 0.8% |
| Q12 経験のある開発言語/ツール | ||
| 133 | % | |
| C | 112 | 84.2% |
| C++ | 78 | 58.6% |
| Objective C | 8 | 6.0% |
| C# | 13 | 9.8% |
| Java | 67 | 50.4% |
| Python | 42 | 31.6% |
| Perl | 58 | 43.6% |
| PHP | 81 | 60.9% |
| Unix shell | 73 | 54.9% |
| HTML | 97 | 72.9% |
| LISP(Emacs Lisp) | 5 | 3.8% |
| (La)Tex | 21 | 15.8% |
| Pascal | 30 | 22.6% |
| Fortran | 16 | 12.0% |
| COBOL | 7 | 5.3% |
| Basic | 34 | 25.6% |
| Visual Basic | 43 | 32.3% |
| JavaScript | 57 | 42.9% |
| SQL | 74 | 55.6% |
| ADA | 0 | 0.0% |
| Modula | 0 | 0.0% |
| Eiffel | 1 | 0.8% |
| Prolog | 8 | 6.0% |
| XML / SGML | 53 | 39.8% |
| Ruby | 3 | 2.3% |
| HSP | 0 | 0.0% |
| Smalltalk | 3 | 2.3% |
| Tcl | 18 | 13.5% |
| Make | 49 | 36.8% |
| Scheme | 8 | 6.0% |
| CVS | 59 | 44.4% |
| Subversion | 3 | 2.3% |
| Autotools | 21 | 15.8% |
| その他 | 8 | 6.0% |
| Q13 最もよく使うデスクトップ環境 | ||
| 133 | 100.0% | |
| GNOME | 52 | 39.1% |
| KDE | 26 | 19.5% |
| X + Window Manager | 10 | 7.5% |
| pure text(GUIなし) | 9 | 6.8% |
| Windows | 27 | 20.3% |
| Mac | 5 | 3.8% |
| その他 | 4 | 3.0% |
| Q14 最もよく使うエディタ | ||
| 133 | 100.0% | |
| vi | 85 | 63.9% |
| Emacs | 13 | 9.8% |
| Eclipse | 11 | 8.3% |
| 統合開発環境 | 12 | 9.0% |
| その他のエディタ | 12 | 9.0% |
| Q15 これまでに参加したプロジェクト数(累計） | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0 | 20 | 15.0% |
| 1 | 19 | 14.3% |
| 2 | 17 | 12.8% |
| 3 | 20 | 15.0% |
| 4 | 11 | 8.3% |
| 5 | 3 | 2.3% |
| 6 | 5 | 3.8% |
| 7 | 3 | 2.3% |
| 8 | 3 | 2.3% |
| 9 | 1 | 0.8% |
| 10 | 5 | 3.8% |
| 11〜15 | 17 | 12.8% |
| 16〜20 | 2 | 1.5% |
| 21〜30 | 3 | 2.3% |
| 31〜40 | 1 | 0.8% |
| 41〜50 | 2 | 1.5% |
| 51〜75 | 0 | 0.0% |
| 76〜100 | 0 | 0.0% |
| 101〜 | 1 | 0.8% |
| Q16 現在参加しているプロジェクト数 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0 | 23 | 17.3% |
| 1 | 48 | 36.1% |
| 2 | 31 | 23.3% |
| 3 | 11 | 8.3% |
| 4 | 3 | 2.3% |
| 5 | 5 | 3.8% |
| 6 | 4 | 3.0% |
| 7 | 4 | 3.0% |
| 8 | 0 | 0.0% |
| 9 | 0 | 0.0% |
| 10 | 0 | 0.0% |
| 11〜15 | 3 | 2.3% |
| 16〜20 | 0 | 0.0% |
| 21〜30 | 0 | 0.0% |
| 31〜40 | 1 | 0.8% |
| 41〜50 | 0 | 0.0% |
| 51〜75 | 0 | 0.0% |
| 76〜100 | 0 | 0.0% |
| 101〜 | 0 | 0.0% |
| Q17 リーダとして参加しているプロジェクト数 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0 | 61 | 45.9% |
| 1 | 37 | 27.8% |
| 2 | 15 | 11.3% |
| 3 | 9 | 6.8% |
| 4 | 3 | 2.3% |
| 5 | 4 | 3.0% |
| 6 | 2 | 1.5% |
| 7 | 0 | 0.0% |
| 8 | 0 | 0.0% |
| 9 | 0 | 0.0% |
| 10 | 0 | 0.0% |
| 11〜15 | 1 | 0.8% |
| 16〜20 | 0 | 0.0% |
| 21〜30 | 0 | 0.0% |
| 31〜40 | 0 | 0.0% |
| 41〜50 | 1 | 0.8% |
| 51〜75 | 0 | 0.0% |
| 76〜100 | 0 | 0.0% |
| 101〜 | 0 | 0.0% |
| Q18 定期的にコンタクトのあるコミュニティメンバ数 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0 | 32 | 24.1% |
| 1 | 14 | 10.5% |
| 2 | 9 | 6.8% |
| 3 | 13 | 9.8% |
| 4 | 11 | 8.3% |
| 5 | 4 | 3.0% |
| 6 | 6 | 4.5% |
| 7 | 4 | 3.0% |
| 8 | 1 | 0.8% |
| 9 | 1 | 0.8% |
| 10 | 5 | 3.8% |
| 11〜15 | 17 | 12.8% |
| 16〜20 | 5 | 3.8% |
| 21〜30 | 3 | 2.3% |
| 31〜40 | 1 | 0.8% |
| 41〜50 | 2 | 1.5% |
| 51〜75 | 2 | 1.5% |
| 76〜100 | 0 | 0.0% |
| 101〜 | 3 | 2.3% |
| Q19 主な活動の拠点 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 主に国内コミュニティ | 63 | 47.4% |
| 主にグローバルコミュニティ(ネット上を含む) | 22 | 16.5% |
| 上記の混在 | 48 | 36.1% |
| Q20 OS/FS開発に参加する主な活動の種類 | ||
| 133 | % | |
| メイン機能の開発 | 50 | 37.6% |
| 改良パッチの作成 | 44 | 33.1% |
| バグフィクス | 41 | 30.8% |
| セキュリティ対応 | 8 | 6.0% |
| テスト | 46 | 34.6% |
| パッケージング | 11 | 8.3% |
| ドキュメント作成 | 18 | 13.5% |
| ローカライズ | 24 | 18.0% |
| ドキュメント翻訳 | 17 | 12.8% |
| ユーザサポート | 26 | 19.5% |
| プロジェクト管理 | 20 | 15.0% |
| 広告/宣伝/マーケティング | 7 | 5.3% |
| その他 | 11 | 8.3% |
| Q21 英語の読み書き、英会話に関する能力 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 流暢な会話が可能、作文も辞書無しでOK | 35 | 26.3% |
| 英語のMLに投稿して意見交換できる、会話は日常会話程度なら | 41 | 30.8% |
| 英語の文章を読むのは問題ないが、作文と会話は苦手 | 46 | 34.6% |
| MLやNews、 WWWの技術英語なら、なんとか読むことはできる | 7 | 5.3% |
| 英語はできない | 4 | 3.0% |
| Q22 OS/FSコミュニティのリーダ的立場の人間で知っている人 | ||
| 133 | % | |
| Angelo Roulini | 6 | 4.5% |
| Arpad Gereoffy | 6 | 4.5% |
| Bruce Perens | 37 | 27.8% |
| Bryan Andrews | 15 | 11.3% |
| Eric Raymond | 85 | 63.9% |
| Guenter Bartsch | 6 | 4.5% |
| Jamie Zawinski | 21 | 15.8% |
| Joerg Schilling | 10 | 7.5% |
| Linus Torvalds | 116 | 87.2% |
| Marco Pesanti Gritti | 10 | 7.5% |
| Martin Hoffstede | 8 | 6.0% |
| Matthias Ettric | 12 | 9.0% |
| Miguel de Icaza | 40 | 30.1% |
| Richard Stallman | 98 | 73.7% |
| Sal Valliger | 3 | 2.3% |
| 誰も知らない | 11 | 8.3% |
| Q23 OS/FSを仕事や学業で利用し | ||
| 133 | 100.0% | |
| 利用している | 125 | 94.0% |
| 利用していない | 8 | 6.0% |
| Q24 OS/FSの利用目的 | ||
| 133 | % | |
| アプリケーションのエンドユーザとして利用 | 115 | 86.5% |
| プログラム開発ツールとして利用 | 116 | 87.2% |
| OS/FS自体を自作のプログラムへ組込む形で利用 | 75 | 56.4% |
| システム構築の部品として利用 | 84 | 63.2% |
| OS/FSは利用していない | 1 | 0.8% |
| その他 | 13 | 9.8% |
| Q25 OS/FSに関する資格を持っていますか | ||
| 133 | % | |
| LPI認定 | 8 | 6.0% |
| RHCE(Red Hat Certified Engineer) | 3 | 2.3% |
| TurboCE(Turbolinux Certified Engineer) | 0 | 0.0% |
| CompTIA Linux+ | 1 | 0.8% |
| SAIR Linux and GNU | 2 | 1.5% |
| ORACLE MASTER Linux+ | 1 | 0.8% |
| その他 | 7 | 5.3% |
| 持っていない | 115 | 86.5% |
| Q26 OS/FSの開発に関する知識を学んだ場所 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 専門学校(情報系) | 5 | 3.8% |
| 専門学校(情報系以外) | 1 | 0.8% |
| 企業の研修(OJT含む) | 1 | 0.8% |
| 企業の実務 | 5 | 3.8% |
| 大学(情報系) | 13 | 9.8% |
| 大学(理工系) | 15 | 11.3% |
| 大学(それ以外) | 2 | 1.5% |
| アルバイト | 2 | 1.5% |
| コミュニティ | 13 | 9.8% |
| セミナー | 0 | 0.0% |
| 独学 | 73 | 54.9% |
| その他 | 3 | 2.3% |
| Q27 OS/FS開発に参加する動機 | ||
| 133 | % | |
| 収入を得るため | 13 | 9.8% |
| ソフトウェアがプロプラエタリなのはよくないと考えるため | 37 | 27.8% |
| ソフトウェア会社の能力に限界を感じるため | 24 | 18.0% |
| プロプラエタリソフトウェアでは解決できない問題を解決するため | 35 | 26.3% |
| ソフトウェア商品の新しいアイデアを実現するため | 36 | 27.1% |
| 市場価値の少ないソフトウェアを普及させるため | 9 | 6.8% |
| OS/FSコミュニティにおいて名声を得るため | 14 | 10.5% |
| 他の開発者によるOS/FSソフトウェアを改良するため | 31 | 23.3% |
| 仕事の機会を増大するため | 20 | 15.0% |
| OS/FSの現場に参加したいため | 34 | 25.6% |
| 知識とスキルを共有したいため | 85 | 63.9% |
| 新たなスキルを学び、開発したいため | 87 | 65.4% |
| 新しい協同形態に参加したいため | 34 | 25.6% |
| わからない | 0 | 0.0% |
| Q28 他人のOS/FS開発に参加する動機 | ||
| 133 | % | |
| 収入を得るため | 27 | 20.3% |
| ソフトウェアがプロプラエタリなのはよくないと考えるため | 47 | 35.3% |
| ソフトウェア会社の能力に限界を感じるため | 41 | 30.8% |
| プロプラエタリソフトウェアでは解決できない問題を解決するため | 42 | 31.6% |
| ソフトウェア商品の新しいアイデアを実現するため | 33 | 24.8% |
| 市場価値の少ないソフトウェアを普及させるため | 11 | 8.3% |
| OS/FSコミュニティにおいて名声を得るため | 36 | 27.1% |
| 他の開発者によるOS/FSソフトウェアを改良するため | 35 | 26.3% |
| 仕事の機会を増大するため | 24 | 18.0% |
| OS/FSの現場に参加したいため | 28 | 21.1% |
| 知識とスキルを共有したいため | 58 | 43.6% |
| 新たなスキルを学び、開発したいため | 53 | 39.8% |
| 新しい協同形態に参加したいため | 22 | 16.5% |
| わからない | 8 | 6.0% |
| Q29 OS/FSへの最初のかかわり | ||
| 122 | 100.0% | |
| 作者とメールのやりとりをした | 25 | 20.5% |
| MLでユーザの質問に答えた | 18 | 14.8% |
| 友達の質問に答えた | 19 | 15.6% |
| バグ報告をした | 16 | 13.1% |
| patchをおくった | 16 | 13.1% |
| ドキュメントを書いた | 5 | 4.1% |
| 翻訳した | 9 | 7.4% |
| 自分で書いたプログラムを公開した | 14 | 11.5% |
| Q30 他のOS/FS開発者に何を期待しますか | ||
| 133 | % | |
| 収入を得ること | 15 | 11.3% |
| ソフトウェア会社の能力の限界を補佐すること | 22 | 16.5% |
| プロプラエタリソフトウェアでは解決できない問題を解決すること | 33 | 24.8% |
| ソフトウェア商品の新しいアイデアを実現すること | 41 | 30.8% |
| 市場価値の少ないソフトウェアを普及させること | 14 | 10.5% |
| OS/FSコミュニティに対する貢献を尊重すること | 47 | 35.3% |
| 他の開発者によるOS/FSソフトウェアを改良すること | 32 | 24.1% |
| 仕事の機会を増大すること | 11 | 8.3% |
| 美しく芸術的なプログラムを書くこと | 45 | 33.8% |
| コミュニケーションと議論に加わること | 37 | 27.8% |
| 知識とスキルを共有すること | 81 | 60.9% |
| 新たなスキルを学び、開発すること | 56 | 42.1% |
| 新しいやりかたで協同すること | 39 | 29.3% |
| わからない | 2 | 1.5% |
| Q31 他のOS/FS開発者はあなたに何を期待していると思いますか | ||
| 133 | % | |
| 収入を得ること | 11 | 8.3% |
| ソフトウェア会社の能力の限界を補佐すること | 21 | 15.8% |
| プロプラエタリソフトウェアでは解決できない問題を解決すること | 33 | 24.8% |
| ソフトウェア商品の新しいアイデアを実現すること | 35 | 26.3% |
| 市場価値の少ないソフトウェアを普及させること | 13 | 9.8% |
| OS/FSコミュニティに対する貢献を尊重すること | 29 | 21.8% |
| 他の開発者によるOS/FSソフトウェアを改良すること | 31 | 23.3% |
| 仕事の機会を増大すること | 11 | 8.3% |
| 美しく芸術的なプログラムを書くこと | 20 | 15.0% |
| コミュニケーションと議論に加わること | 43 | 32.3% |
| 知識とスキルを共有すること | 77 | 57.9% |
| 新たなスキルを学び、開発すること | 47 | 35.3% |
| 新しいやりかたで協同すること | 29 | 21.8% |
| わからない | 17 | 12.8% |
| Q32 OS/FSコミュニティが存在する目的 | ||
| 133 | % | |
| 楽しみを見い出すため | 51 | 38.3% |
| 知識を共有するため | 90 | 67.7% |
| 経歴を増やすため | 12 | 9.0% |
| ソフトウェア開発の自由を可能にするため | 62 | 46.6% |
| 新しい形態の協同を行なう人のため | 24 | 18.0% |
| プロジェクトのパートナーを探す人のため | 2 | 1.5% |
| 同じ興味を共有する人のため | 38 | 28.6% |
| ソフトウェアの多様性を証明するため | 20 | 15.0% |
| 道具を必要とするソフトウェア開発者のため | 5 | 3.8% |
| プロプラエタリなソフトウェア製品・サービスの代替品を提供するため | 11 | 8.3% |
| 革新的なブレークスルーのため | 36 | 27.1% |
| より優れたコードに関するスポーツ的な競争のため | 6 | 4.5% |
| ソフトウェアに関する全般的な議論のため | 6 | 4.5% |
| わからない | 2 | 1.5% |
| Q33 OS/FSコミュニティから得る利益、コミュニティに対する貢献の自分のバランス | ||
| 133 | 100.0% | |
| 貢献が利益を上回っている | 12 | 9.0% |
| 利益が貢献を上回っている | 74 | 55.6% |
| 貢献と利益は同じくらい | 17 | 12.8% |
| 気にしていない | 27 | 20.3% |
| わからない | 3 | 2.3% |
| Q34 OS/FSコミュニティから得る利益、コミュニティに対する貢献の周囲のバランス | ||
| 133 | 100.0% | |
| 貢献が利益を上回っている | 24 | 18.0% |
| 利益が貢献を上回っている | 50 | 37.6% |
| 貢献と利益は同じくらい | 13 | 9.8% |
| 彼らは気にしていない | 11 | 8.3% |
| 私は人のことは気にしない | 12 | 9.0% |
| わからない | 23 | 17.3% |
| Q35 ソースコードに自分の署名は記載しますか | ||
| 133 | 100.0% | |
| 記載する。重要なことだ。本名で記載することが大切だ | 37 | 27.8% |
| 記載する。重要なことだ。ただしハンドルが望ましい | 43 | 32.3% |
| 記載する。でもそれほど大切ではない | 37 | 27.8% |
| 記載しない | 16 | 12.0% |
| Q36 OS/FSに関連した収入源 | ||
| 133 | 100.0% | |
| OS/FS開発による収入がある | 21 | 15.8% |
| OS/FSのサポートによる収入がある | 9 | 6.8% |
| OS/FSシステムの管理による収入がある | 7 | 5.3% |
| OS/FSに関連した収入源はない | 73 | 54.9% |
| その他のOS/FS関連収入がある | 23 | 17.3% |
| Q37 OS/FSに関連した間接的な報酬 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 以前かかわったOS/FSの経験に関する仕事を得た | 18 | 13.5% |
| 間接的な報酬があったが、それとは関係なく仕事をしている | 18 | 13.5% |
| 間接的な報酬があったが、仕事には直接関係ない | 23 | 17.3% |
| 間接的な報酬はなかった | 66 | 49.6% |
| 間接的な報酬があった。上記以外の状況 | 8 | 6.0% |
| Q38 2年以内−支援を受けた回数 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0回 | 81 | 60.9% |
| 1回 | 16 | 12.0% |
| 2回 | 15 | 11.3% |
| 3回 | 6 | 4.5% |
| 4回 | 3 | 2.3% |
| 5回 | 4 | 3.0% |
| 6回以上 | 8 | 6.0% |
| Q39 3〜5年前−支援を受けた回数 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0回 | 100 | 75.2% |
| 1回 | 14 | 10.5% |
| 2回 | 7 | 5.3% |
| 3回 | 3 | 2.3% |
| 4回 | 3 | 2.3% |
| 5回 | 1 | 0.8% |
| 6回以上 | 5 | 3.8% |
| Q40 6〜10年前−支援を受けた回数 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0回 | 116 | 87.2% |
| 1回 | 5 | 3.8% |
| 2回 | 5 | 3.8% |
| 3回 | 2 | 1.5% |
| 4回 | 0 | 0.0% |
| 5回 | 0 | 0.0% |
| 6回以上 | 5 | 3.8% |
| Q41 10年以上前−支援を受けた回数 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0回 | 118 | 88.7% |
| 1回 | 6 | 4.5% |
| 2回 | 2 | 1.5% |
| 3回 | 2 | 1.5% |
| 4回 | 0 | 0.0% |
| 5回 | 0 | 0.0% |
| 6回以上 | 5 | 3.8% |
| Q42 過去5年間で、どこから支援を受けましたか | ||
| 133 | % | |
| コンピュータハードウェアメーカー | 17 | 12.8% |
| システムインテグレータ企業 | 15 | 11.3% |
| OS/FSディストリビュータ | 13 | 9.8% |
| PDA、インターネットデバイス製造メーカー | 5 | 3.8% |
| プロプラエタリソフトウェアベンダ | 5 | 3.8% |
| ソフトウェアコンサルティング企業 | 8 | 6.0% |
| 大学もしくは学校 | 25 | 18.8% |
| 政府もしくは公的基金 | 23 | 17.3% |
| 個人的寄付 | 19 | 14.3% |
| 支援は受けていない | 68 | 51.1% |
| Q43 OS/FSの文脈においての会社(学校)とあなたの関係 | ||
| 133 | % | |
| OS/FS開発等のために働き、それに応じて対価をもらっている | 13 | 9.8% |
| 会社(学校)はOS/FSにかかわっていることを知っている | 52 | 39.1% |
| 会社(学校)がOS/FSにかかわる仕事に任命した | 23 | 17.3% |
| 会社(学校)はOS/FSにかかわっていることを知らない | 45 | 33.8% |
| 会社(学校)はOS/FSにかかわっていてほしくないと考えている | 9 | 6.8% |
| その他 | 25 | 18.8% |
| Q44 OS/FSの文脈においての会社(学校)とあなたの関係（希望） | ||
| 133 | 100.0% | |
| OS/FS開発等のために働き、それに応じて対価を認めて欲しい | 31 | 23.3% |
| 会社はOS/FSにかかわっていることを認めてほしい | 43 | 32.3% |
| 会社はOS/FSにかかわる仕事に任命してほしい | 26 | 19.5% |
| 会社はOS/FSにかかわっていることを知らないままでいてほしい | 9 | 6.8% |
| 会社はOS/FSにかかわっていてほしくないと考えていてもよい | 6 | 4.5% |
| その他 | 18 | 13.5% |
| Q45 昨年度にOS/FS関連で得られた収入 | ||
| 133 | 97.0% | |
| 0ドル （収入なし） | 86 | 64.7% |
| 100ドル以下 | 16 | 12.0% |
| 101-200ドル | 5 | 3.8% |
| 201-300ドル | 5 | 3.8% |
| 301-400ドル | 4 | 3.0% |
| 401-500ドル | 2 | 1.5% |
| 501-750ドル | 2 | 1.5% |
| 751-1000ドル | 5 | 3.8% |
| 1001-2000ドル | 4 | 3.0% |
| 2001-3000ドル | 1 | 0.8% |
| 3001-4000ドル | 2 | 1.5% |
| 4001-5000ドル | 0 | 0.0% |
| 5001-7500ドル | 0 | 0.0% |
| 7501-10000ドル | 1 | 0.8% |
| 10000ドル以上 | 0 | 0.0% |
| Q46 性別 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 男性 | 131 | 98.5% |
| 女性 | 2 | 1.5% |
| Q47 家族構成 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 未婚(特定パートナなし) | 78 | 58.6% |
| 未婚(特定パートナ有り) | 18 | 13.5% |
| 既婚 | 35 | 26.3% |
| 離婚・死別 | 2 | 1.5% |
| Q48 学歴 | ||
| 133 | 100.0% | |
| 中卒・高校卒 | 14 | 10.5% |
| 専門学校卒 | 6 | 4.5% |
| 大学卒 | 85 | 63.9% |
| 大学院卒 | 21 | 15.8% |
| 大学院卒(博士課程) | 7 | 5.3% |
| Q49 業種 | ||
| 133 | 100.0% | |
| ソフトウェア技術者 | 37 | 27.8% |
| 技術者(情報系以外) | 4 | 3.0% |
| プログラマ | 23 | 17.3% |
| コンサルタント(情報系) | 8 | 6.0% |
| コンサルタント(情報系以外) | 1 | 0.8% |
| 管理職(情報系) | 8 | 6.0% |
| 管理職(情報系以外) | 0 | 0.0% |
| 役員(情報系) | 5 | 3.8% |
| 役員(情報系以外) | 2 | 1.5% |
| 営業(情報系) | 0 | 0.0% |
| 営業(情報系以外) | 0 | 0.0% |
| 大学・研究機関(情報系) | 12 | 9.0% |
| 大学・研究機関(情報系以外) | 4 | 3.0% |
| 学生(情報系) | 14 | 10.5% |
| 学生(情報系以外) | 7 | 5.3% |
| その他(情報系) | 6 | 4.5% |
| その他(情報系以外) | 2 | 1.5% |
| Q50 年収 | ||
| 104 | 100.0% | |
| 0ドル （収入なし） | 13 | 12.5% |
| 100ドル以下 | 6 | 5.8% |
| 101-200ドル | 11 | 10.6% |
| 201-300ドル | 7 | 6.7% |
| 301-400ドル | 7 | 6.7% |
| 401-500ドル | 13 | 12.5% |
| 501-750ドル | 13 | 12.5% |
| 751-1000ドル | 15 | 14.4% |
| 1001-2000ドル | 19 | 18.3% |
| 2001-3000ドル | 14 | 13.5% |
| 3001-4000ドル | 4 | 3.8% |
| 4001-5000ドル | 5 | 4.8% |
| 5001-7500ドル | 1 | 1.0% |
| 7501-10000ドル | 2 | 1.9% |
| 10000ドル以上 | 3 | 2.9% |
| Q51 国籍 | ||
| 133 | 100.0% | Antigua and Barbuda | 1 | 0.8% |
| Bulgaria | 1 | 0.8% |
| China | 13 | 9.8% |
| Hong Kong | 6 | 4.5% |
| India | 5 | 3.8% |
| Indonesia | 1 | 0.8% |
| Japan | 1 | 0.8% |
| Korea, Republic of | 42 | 31.6% |
| Macau | 2 | 1.5% |
| Malaysia | 8 | 6.0% |
| Netherlands | 1 | 0.8% |
| Singapore | 1 | 0.8% |
| Taiwan | 14 | 10.5% |
| Thailand | 35 | 26.3% |
| United Kingdom | 1 | 0.8% |
| United States | 1 | 0.8% |
| Q52 現住所 | ||
| 133 | 100.0% | |
| Antigua and Barbuda | 1 | 0.8% |
| Bulgaria | 1 | 0.8% |
| Canada | 1 | 0.8% |
| China | 12 | 9.0% |
| Hong Kong | 5 | 3.8% |
| India | 3 | 2.3% |
| Indonesia | 1 | 0.8% |
| Japan | 2 | 1.5% |
| Korea, Republic of | 41 | 30.8% |
| Macau | 2 | 1.5% |
| Malaysia | 10 | 7.5% |
| Singapore | 3 | 2.3% |
| Taiwan | 14 | 10.5% |
| Thailand | 31 | 23.3% |
| United Kingdom | 1 | 0.8% |
| United States | 5 | 3.8% |
| Q53 一般的に、OS/FSコミュニティに参加することによって得るものは非常に大きいと思いますか | ||
| 133 | 100.0% | |
| はい。とても大きいと思う | 115 | 86.5% |
| はい。しかし得るものは小さい | 18 | 13.5% |
| いいえ。 | 0 | 0.0% |
| Q54 あなたの場合、OS/FSコミュニティに参加して何を学びましたか | ||
| 133 | 354.1% | |
| プログラミング言語 | 50 | 37.6% |
| プログラミング技法 | 72 | 54.1% |
| デバッグ技術 | 36 | 27.1% |
| システムデザイン技術 | 60 | 45.1% |
| 自分の目標を明確に設定し、達成すること | 29 | 21.8% |
| 仕事のスケジュールを立て、確実に実行すること | 21 | 15.8% |
| 自分の仕事の品質を意識すること | 31 | 23.3% |
| 他人の仕事の品質を評価すること | 8 | 6.0% |
| 責任を持つこと | 29 | 21.8% |
| 他人と協力して仕事を進めること | 51 | 38.3% |
| 幅広いコミュニティに自分の意見を伝えること | 32 | 24.1% |
| 他人からの批評を受け入れ、対応すること | 35 | 26.3% |
| 社会・政治・経済を良くするために大きなコミュニティを利用すること | 17 | 12.8% |
| Q55 ソフトウェア開発技術をどのように学習しましたか （仕事、学業以外で） | ||
| 133 | 100.0% | |
| OS/FSコミュニティの議論に参加した | 14 | 10.5% |
| 他人の書いたソースコードを読んだ | 54 | 40.6% |
| 自分でパッチを書いてOS/FSコミュニティにフィードバックした | 4 | 3.0% |
| プログラミングの本や雑誌を読んだ | 37 | 27.8% |
| その他の方法で独学で学んだ | 24 | 18.0% |
| Q56 1ヶ月あたり平均何時間くらいをソフトウェア開発技術の学習に当てていますか | ||
| 133 | 100.0% | |
| 0時間 | 2 | 1.5% |
| 2時間以下 | 10 | 7.5% |
| 2〜5時間 | 25 | 18.8% |
| 6〜10時間 | 25 | 18.8% |
| 11〜20時間 | 17 | 12.8% |
| 21〜30時間 | 14 | 10.5% |
| 31〜40時間 | 14 | 10.5% |
| 41時間以上 | 26 | 19.5% |
| Q57 OS/FSコミュニティに参加して得たスキルはあなたにとってどのようなものですか （選択肢中の「仕事」とは、現在している、もしくは将来したいと思っている仕事を意味します） | ||
| 133 | 100.0% | |
| 自分の仕事のコアスキルである | 74 | 55.6% |
| 仕事に役に立っているが、コアスキルではない | 40 | 30.1% |
| それ自体で完結しており（楽しみや交流のため）、自分の仕事には特に役に立たない | 19 | 14.3% |
| Q58 OS/FSコミュニティで自習することは会社や大学できちんとしたカリキュラムに基づいて学習することと比べて効率的だと思いますか | ||
| 133 | 100.0% | |
| はい。大変効率的だ。 | 57 | 42.9% |
| はい。効率的だ。 | 37 | 27.8% |
| 同じくらいだ。 | 32 | 24.1% |
| いいえ。非効率的だ。 | 7 | 5.3% |
| いいえ。大変非効率的だ。 | 0 | 0.0% |
©2004 Mitsubishi Research Institute, Inc. |
Webmaster